除了少數的 Windows 10 設備以外，基本上 Windows Phone 可以說是真正的“死亡”了，它已經躺在了智能手機平臺的“墓地”里。很多人都提到，是 iPhone 和 Android 一起將 Windows Phone 送入了絕境，不過也有一些朋友認為，真正讓 Windows Phone 完蛋的不是蘋果，而是 Android 。

　　蘋果改變了移動領域里的一切，在 iPhone 發布后的手機市場改頭換面(也可以說是混亂)的年代，它漸漸成為了手機市場上生存下來并且創造了輝煌。在 iPhone 出現之前，幾乎沒有人知道智能手機行業會發生什么變化，幾乎沒有人會超越時代的禁錮，了解他們所不知道的東西。

　　所以當喬布斯帶來了 iPhone 之后，蘋果面對的是幾乎所有人和眾多競爭對手的嘲諷。但是在眾多競爭對手說了嘲諷蘋果的話以后，他們也開始用行動回應 iPhone 的到來，比如黑莓就繼續在其老化的平臺上安裝額外的 App ，并試圖讓整個屏幕變成一個巨大的按鈕。而 Palm 也開始利用 webOS ，只不過，Palm 一直無法獲得運營商的支持，也無法讓產品變得更好吸引消費者購買他們的設備。

　　而微軟的回應則是 Windows 6.5 ，當然，這是一款針對舊類型產品的系統，它并不是為全觸屏設備所設計的，然后，微軟又帶來了 Windows 7 ，該系統帶來了真正的，全新的設計理念，遺憾的是，它來得太遲了，而且一直都在掙扎。隨后，Windows Phone 8 的情況更加糟糕，特別是當微軟的粉絲看到，支持該系統的軟件實在是太少太少的時候……

　　我們也不能忘記微軟還收購了諾基亞，然后他們又將這個歷史上最著名最受歡迎的手機品牌拋棄，很“酷”的工作，當然，要酷可是要加上雙引號的。

　　顯然微軟在進入智能手機市場上的策略是很混亂的，也許 iPhone 的強勢讓 Windows Phone 進入了一個窘境，但是或許微軟真正的敵人是在 iPhone 發布之前，就對智能手機市場擁有巨大野心的那家公司——谷歌。

　　谷歌在考慮打造 Android 系統的最好窗口應該是與甲骨文在 2012 年，就 Java 問題所進行的法律斗爭，這個案子的 API 細節現在并不重要了，但一場公開的、曠日持久的官司給我們帶來了一份特殊而獨特的禮物:證詞和文件。

　　讓我們回顧一下谷歌首席執行官 Eric Schmidt 在就 Android 系統的誕生，在法庭上的所做出的一些評論：

　　問：一旦隨著 Andy Rubin 的加入和 Android 出現，谷歌會不會帶來一種關于 Android 到底是什么、以及如何運作的商業戰略出現?

　　Eric Schmidt：沒錯。

　　問：你可以具體和陪審員說說嗎?

　　Eric Schmidt：我記得第一次有相關的想法的出現是在 2000 年，而到 2006 年，我們真正打造了一個平臺。就像之前我們討論過的，創建一個可行平臺就是最關鍵的因素。就像大家在文件中看到的那樣。所以我們的想法是，如果我們做了一些比較平常的事情，就會提供更多的客戶價值，這會是一個非常大的平臺，同時它發展的很快。而這些都的確發生過。

　　問：公開或替代是什么意思?

　　Eric Schmidt：當時，我們非常關心微軟的產品。現在很難聯想到這一點，不過當時我們非常擔心微軟的移動策略會取得成功。要知道當時在這個行業的主要參與者是諾基亞，諾基亞有一個 Symbian 系統，我們非常擔心這個系統。但是這些都是在 iPhone 問世之前發生的，或者說在 iPhone 引發革命之前發生的事情。

　　現在看來，這一切聽起來或許令人覺得非常詫異，谷歌當時被微軟的 Windows Mobile 嚇壞了，我們都知道，最終是 iPhone 改變了移動智能手機市場的一切而不是 Windows Mobile ，同時也是 iPhone 讓所有其他公司在未來自己的平臺上重新設計了產品。

　　事實上，這樣的事情也發生在 Android 系統的身上。當看到最初 iPhone 演示的時候，當時的 谷歌 CEO Andy Rubin 也改進了自己的計劃。 Andy Rubin 對 iPhone 的發布會感到非常震驚。在去開會的路上，他甚至讓司機把車停下來，完整的看完了整場網絡直播。

　　再回到當時的官司中，Eric Schmidt 和谷歌其他高管擔心的事情是，他們要確保移動用戶繼續使用谷歌的服務。他清楚的看到，未來將會有一個軟件平臺，許多不同的廠商會通過自己的許可來制造手機，當然，他希望谷歌能夠參與到其中。

　　與其信任微軟、諾基亞和其它所有人，不如自己打造一個全新的平臺，并且將這個平臺開放給所有人使用。最后，我們看到谷歌向所有人免費開放了Android 平臺，這最終也削弱了微軟的 Windows Mobile 。

　　最終 Windows Phone 的市場份額一點點被 Android 侵蝕，而微軟則花了很長時間才擁有了一款能夠與 iPhone 對抗的產品，但是當這款產品到來的時候，一切都晚了，到那時，Android 系統已經問世了兩年，一些經典的、早期的 Android 智能手機，也已經在市場上銷售一年多的時間了。

　　要知道當時雖然 iPhone 攪亂了整個手機市場，但是美國幾大運營商依然扮演著非常重要的角色，甚至能掌控它們到底誰贏誰輸。我們知道一開始只有 AT&T 擁有 iPhone 的銷售權，這也迫使其它三家主流運營商四處尋找 iPhone 的競爭對手，尤其是 Verizon ，而最后，Verizon 也取得了勝利。

　　2008 年，Verizon 推出了黑莓的 Storm ，但是這款手機并不成功。到了 2009 年，Verizon 又開始查看其它公司的情況，而當時 Palm 沒有能夠說服 Verizon 銷售 Palm Pre 這款產品。而 Windows Phone 7 還沒有到來(2010 年才推出)，所以 Verizon 最終選擇了摩托羅拉 Droid ，要知道 Droid 最后成為了在美國市場上，iPhone 系列的最大競爭對手，在 2010 年美國手機銷量榜中摩托羅拉 Droid X 的銷量第二僅次于蘋果 iPhone 4 。

　　顯然，諾基亞本來也是可以采取行動的、而 Palm 和黑莓都犯了非常多的錯誤，在移動領域，當時沒有任何人比 Windows Phone 更強大了，其實微軟嘗試做的事情谷歌都也在嘗試，而最終谷歌取得了成果。微軟只是做的不太好，而且不免費，最關鍵的是，一切都太晚了。

　　所以說，其實這是一條簡化的時間軸，如果說 Windows Phone 7 早一點到來， Verizon 能早一點與 Windows Phone 7 合作而不是 Android ，那么現在或許我們現在看到的，就會是 iOS、 Android、Windows Phone 三家鼎立的局面，或者說，壓根就不會有 Android 系統什么事?

　　很可惜，天下憾事往往離不開去感嘆“如果”這兩個字，不過殺死 Windows Phone 的，不是蘋果，而是 Android ，你覺得這個想法，是不是也有它的道理呢?

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。