JavaScript更新到了es13了。2022年6月22日，第123屆Ecma大會(huì)批準(zhǔn)了ECMAScript2022語(yǔ)言規(guī)范，這意味著它現(xiàn)在正式成為JavaScript標(biāo)準(zhǔn)；而ECMAScript2022是第13次迭代，因此也可稱為ECMAScript13，簡(jiǎn)稱ES13。

前端（vue）入門(mén)到精通課程：進(jìn)入學(xué)習(xí)
Apipost = Postman + Swagger + Mock + Jmeter 超好用的API調(diào)試工具：點(diǎn)擊使用

本教程操作環(huán)境：windows7系統(tǒng)、ECMAScript 13版、Dell G3電腦。

新的 ES13 規(guī)范終于發(fā)布了。

JavaScript 不是一種開(kāi)源語(yǔ)言，它是一種需要遵循 ECMAScript 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編寫(xiě)的語(yǔ)言，TC39 委員會(huì)負(fù)責(zé)討論和批準(zhǔn)新功能的發(fā)布， 那TC39他們是誰(shuí)？

“ECMA International 的 TC39 是一群 JavaScript 開(kāi)發(fā)人員、實(shí)施者、學(xué)者等，他們與社區(qū)合作維護(hù)和發(fā)展 JavaScript 的定義?！?— TC39.es

他們的發(fā)布過(guò)程由五個(gè)階段組成，自 2015 年以來(lái)，他們一直在進(jìn)行年度發(fā)布，它們通常發(fā)生在春天舉行發(fā)布。

2022 年 6 月 22 日，第 123 屆 Ecma 大會(huì)批準(zhǔn)了 ECMAScript 2022 語(yǔ)言規(guī)范，這意味著它現(xiàn)在正式成為標(biāo)準(zhǔn)。

有兩種方法可以引用任何 ECMAScript 版本：

• 按年份：這個(gè)新版本將是 ES2022。

• 按其迭代次數(shù)：這個(gè)新版本將是第 13 次迭代，所以它可以被稱為 ES13。

那么這次這個(gè)版本有什么新東西呢？我們可以對(duì)哪些功能感到興奮？

01、正則表達(dá)式匹配索引

目前，在 JavaScript 中使用 JavaScript Regex API 時(shí)，僅返回匹配的開(kāi)始索引。但是，對(duì)于一些特殊的高級(jí)場(chǎng)景，這還不夠。

作為這些規(guī)范的一部分，添加了一個(gè)特殊的標(biāo)志 d。通過(guò)使用它，正則表達(dá)式 API 將返回一個(gè)二維數(shù)組作為名索引的鍵。它包含每個(gè)匹配項(xiàng)的開(kāi)始和結(jié)束索引。如果在正則表達(dá)式中捕獲了任何命名組，它將在 indices.groups 對(duì)象中返回它們的開(kāi)始/結(jié)束索引， 命名的組名將是它的鍵。

// ✅ a regex with a 'B' named group capture const expr = /a+(?<B>b+)+c/d;   const result = expr.exec("aaabbbc")   // ✅ shows start-end matches + named group match console.log(result.indices); // prints [Array(2), Array(2), groups: {…}]   // ✅ showing the named 'B' group match console.log(result.indices.groups['B']) // prints [3, 6]

查看原始提案，https://github.com/tc39/proposal-regexp-match-indices

02、Top-level await

在此提案之前，不接受Top-level await，但有一些變通方法可以模擬這種行為，但其有缺點(diǎn)。

Top-level await 特性讓我們依靠模塊來(lái)處理這些 Promise。這是一個(gè)直觀的功能。

但是請(qǐng)注意，它可能會(huì)改變模塊的執(zhí)行順序， 如果一個(gè)模塊依賴于另一個(gè)具有Top-level await 調(diào)用的模塊，則該模塊的執(zhí)行將暫停，直到 promise 完成。

讓我們看一個(gè)例子：

// users.js export const users = await fetch('/users/lists');   // usage.js import { users } from "./users.js"; // ✅ the module will wait for users to be fullfilled prior to executing any code console.log(users);

在上面的示例中，引擎將等待用戶完成操作，然后，再執(zhí)行 usage.js 模塊上的代碼。

總之，這是一個(gè)很好且直觀的功能，需要小心使用，我們不要濫用它。

在此處查看原始提案。https://github.com/tc39/proposal-top-level-await

03、.at( )

長(zhǎng)期以來(lái)，一直有人要求 JavaScript 提供類似 Python 的數(shù)組負(fù)索引訪問(wèn)器。而不是做 array[array.length-1] 來(lái)做簡(jiǎn)單的 array[-1]。這是不可能的，因?yàn)?[] 符號(hào)也用于 JavaScript 中的對(duì)象。

被接受的提案采取了更實(shí)際的方法。Array 對(duì)象現(xiàn)在將有一個(gè)方法來(lái)模擬上述行為。

const array = [1,2,3,4,5,6]   // ✅ When used with positive index it is equal to [index] array.at(0) // 1 array[0] // 1   // ✅ When used with negative index it mimicks the Python behaviour array.at(-1) // 6 array.at(-2) // 5 array.at(-4) // 3

查看原始提案，https://github.com/tc39/proposal-relative-indexing-method

順便說(shuō)一句，既然我們?cè)谡務(wù)摂?shù)組，你知道你可以解構(gòu)數(shù)組位置嗎？

const array = [1,2,3,4,5,6];   // ✅ Different ways of accessing the third position const {3: third} = array; // third = 4 array.at(3) // 4 array[3] // 4

04、可訪問(wèn)的 Object.prototype.hasOwnProperty

以下只是一個(gè)很好的簡(jiǎn)化， 已經(jīng)有了 hasOwnProperty。但是，它需要在我們想要執(zhí)行的查找實(shí)例中調(diào)用。因此，許多開(kāi)發(fā)人員最終會(huì)這樣做是很常見(jiàn)的：

const x = { foo: "bar" };   // ✅ grabbing the hasOwnProperty function from prototype const hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty   // ✅ executing it with the x context if (hasOwnProperty.call(x, "foo")) {   ... }

通過(guò)這些新規(guī)范，一個(gè) hasOwn 方法被添加到 Object 原型中，現(xiàn)在，我們可以簡(jiǎn)單地做：

const x = { foo: "bar" };   // ✅ using the new Object method if (Object.hasOwn(x, "foo")) {   ... }

查看原始提案，https://github.com/tc39/proposal-accessible-object-hasownproperty

05、Error Cause

錯(cuò)誤幫助我們識(shí)別應(yīng)用程序的意外行為并做出反應(yīng)，然而，理解深層嵌套錯(cuò)誤的根本原因，正確處理它們可能會(huì)變得具有挑戰(zhàn)性，在捕獲和重新拋出它們時(shí)，我們會(huì)丟失堆棧跟蹤信息。

沒(méi)有關(guān)于如何處理的明確協(xié)議，考慮到任何錯(cuò)誤處理，我們至少有 3 個(gè)選擇：

async function fetchUserPreferences() {   try {      const users = await fetch('//user/preferences')       .catch(err => {         // What is the best way to wrap the error?         // 1. throw new Error('Failed to fetch preferences ' + err.message);         // 2. const wrapErr = new Error('Failed to fetch preferences');         //    wrapErr.cause = err;         //    throw wrapErr;         // 3. class CustomError extends Error {         //      constructor(msg, cause) {         //        super(msg);         //        this.cause = cause;         //      }         //    }         //    throw new CustomError('Failed to fetch preferences', err);       })     } }   fetchUserPreferences();

作為這些新規(guī)范的一部分，我們可以構(gòu)造一個(gè)新錯(cuò)誤并保留獲取的錯(cuò)誤的引用。 我們只需將對(duì)象 {cause: err} 傳遞給 Errorconstructor。

這一切都變得更簡(jiǎn)單、標(biāo)準(zhǔn)且易于理解深度嵌套的錯(cuò)誤， 讓我們看一個(gè)例子：

async function fetcUserPreferences() {   try {      const users = await fetch('//user/preferences')       .catch(err => {         throw new Error('Failed to fetch user preferences, {cause: err});       })     } }   fetcUserPreferences();

了解有關(guān)該提案的